Repêchage 2010, résultats et analyse |
| JetSet NBA |
| Écrit par Stéphane |
| Samedi, 26 Juin 2010 09:25 |
|
Le repêchage 2010 est bien derrière nous et c’est déjà le temps des bilans, des analyses et des prévisions avant le premier juillet et la venue des agents libres de cet été. On jette un long coup d'oeil après le saut sur cette cuvée 2010.
Un repêchage sans histoire cette année avec très peu de transactions majeures et peu de surprises dans les sélections. Les dirigeants sont conservateurs et les plans de tous et chacun sont plutôt connus depuis au moins 1 mois. La subtilité n'est pas de mise ici alors qu'il y a une claire division entre les acheteurs et les vendeurs dans les organisations cette année. La première ronde a clairement délimitée ces distinctions permettant à certaines équipes (comme le Thunder et les Wizards) d'accumuler les espoirs alors que d'autres (comme le Heat) ont minimisé au possible leurs dépenses en vu du premier juillet. Voici donc en détail les 60 sélections du repêchage de cette année ainsi que les transactions qui seront effectuées à l'ouverture du marché. À noter que dans la NBA, les transactions doivent être approuvées par la ligue et éligibles aux règlements du plafond salarial qui seront fixés la semaine prochaine. Donc tous les joueurs sont repêchés par l'équipe qui possède la position originalement et la transaction est complétée la semaine suivante. En bref, les dirigeants se parlent entre eux et effectuent leurs sélections en fonction des éventuelles transactions, comme par exemple les Hornets qui ont sélectionné Cole Aldrich et qui ont ensuite annoncée la transaction avec le Thunder contre deux autres choix de première ronde sélectionnée par le Thunder. Les transactions, dans la liste, sont entre parenthèses. Mon analyse à la suite de la liste des sélections. PREMIÈRE RONDE 1. Wizards de Washington 2. 76ers de Philadelphie 3. Nets du New-Jersey 4. Timberwolves du Minnesota 5. Kings de Sacramento 6. Les Warriors de Golden State 7. Les Pistons de Detroit 8. Clippers de Los Angeles 9. Jazz de Utah 10. Pacers de l'Indiana 11. Hornets de la Nouvelle-Orléans 12. Grizzlies de Memphis 13. Raptors de Toronto 14. Rockets de Houston 15. Bucks de Milwaukee 16. Timberwolves du Minnesota 17. Bulls de Chicago 18. Thunder d'Oklahoma City 19. Celtics de Boston 20. Spurs de San Antonio 21. Thunder d'Oklahoma City 22. Trailblazers de Portland 23. Timberolves du Minnesota 24. Hawks d'Atlanta 25. Grizzlies de Memphis 26. Thunder d'Oklahoma City 27. Nets du New-Jersey 28. Grizzlies de Memphis 29. Magic d'Orlando 30. Wizards de Washington DEUXIÈME RONDE 31. Nets du New-Jersey 32. Heat de Miami 33. Kings de Sacramento 34. Trailblazers de Portland 35. Wizards de Washington 36. Pistons de Detroit 37. Bucks de Milwaukee 38. New-York Knicks 39. New-York Knicks 40. Pacers d'Indiana 41. Heat de Miami 42. Heat de Miami 43. Lakers de Los Angeles 44. Bucks de Milwaukee 45. Timberwolves du Minnesota 46. Suns de Phoenix 47. Bucks de Milwaukee 48. Heat de Miami 49. Spurs de San Antonio 50. Mavericks de Dallas 51. Thunder d'Oklahoma City 52. Celtics de Boston 53. Hawks d'Atlanta 54. Clippers de Los Angeles 55. Jazz de Utah 56. Timberwolves du Minnesota 57. Pacers de l'Indiana 58. Lakers de Los Angeles 59. Magic d'Orlando 60. Suns de Phoenix Alors, qui gagne et qui perds dans ces sélections? Tout cela dépend énormément du développement des recrues, bien entendu, mais on peut déjà établir des tangentes pour certaines organisations qui ont du flair, et un peu de chance, dans cette cuvée 2010. Jetons un petit coup d'œil sur les meilleurs et les pires sélections, selon nous, suite au repêchage. LES MEILLEURES SÉLECTIONS : Les Hornets de la Nouvelle-Orléans Les Hornets, suite à la transaction envoyant leur 11e choix aux Thunder ainsi que Morris Petterson, ont peut-être sauver la franchise et l'avenir de Chris Paul dans la capitale du Mardi Gras. La direction des Hornets devait descendre la masse salariale de l'équipe avant le début de la saison pour glisser sous la taxe de luxe et plusieurs pensaient qu'ils allaient devoir sacrifier Chris Paul pour ce faire. Heureusement pour les partisans des Hornets, ils ont réussi à se débarasser du couteux salaire de Petterson en conservant deux choix de première ronde et potentiellement Chris Paul qui demeure l'un des meilleurs joueurs de la NBA. Qui plus est, Brackins et Pondexter vont pouvoir se taille une place rapidement au sein de l'équipe alors que le banc est plutôt mince et que Julian Wright ne se développe pas comme prévu. Les Hornets n'ont pas chercher à faire dans le spectaculaire optant plutôt pour l'efficacité. L'an dernier, ils ont repêché deux perles avec Darren Collison et Marcus Thornton et cette année ils semblent encore avoir misé juste. Les Hornets ne seront pas de l'élite l'an prochain mais avec un Chris Paul en santé, ils seront de retour en série et auront un brillant avenir devant eux, surtout s'ils utilisent Darren Collison pour obtenir plus de profondeur et peut-être un autre centre pour épauler le décevant Emeka Okafor. Les Kings de Sacramento Les Kings, avec le cinquième choix, était dans une position précaire. Ils pouvaient être conservateurs en sélectionnant Greg Monroe ou Al-Farouq Aminu mais ils ont plutôt optés pour Demarcus Cousins qui est la carte mystère de ce repêchage. Cousins est une bête sous le panier (près de 300 livres sur 6'11 pouces) et quand il décide de dominer avec le ballon, une double couverture ne suffit pas. À Kentucky l'an dernier c'était la pluie et le beau temps et malheureusement son talent et son potentiel sont ombragés par sa tête forte et son caractère juvénile et bouillant. Les Kings y vont avec un risque calculé vu qu'ils ont déjà une belle petite organisation pleine d'avenir. Si Cousins se développe à son plein potentiel, c'est peut-être le meilleur joueur de la cuvée 2010 et une future étoile de la ligue. On parle d'un coup de circuit incontestable dans ce cas. Si Cousins stagne et tarde à se développer, les Kings ont quand même Samuel Dalembert et Jason Thompson pour faire le travail en attendant Cousins. Pour éponger le risque de la première ronde, les Kings ont reçu un cadeau en deuxième ronde avec Hassan Whiteside qui était projeté comme un choix de loterie il y a moins d'un mois mais qui a soulevé des inquiétudes suites à sa santé précaire et à son jeu très peu défini. En première ronde, Whiteside était un risque mais en deuxième ronde, le potentiel est si énorme qu'on est obligé d'aimer la sélection. Whiteside est un centre défensif qui a encore beaucoup à apprendre mais sur le banc derrière Dalembert il pourra doucement apprendre les rouages de la NBA et les Kings seront très heureux d'obtenir une dizaine de minutes défensives par match de la part de Whiteside. Vraiment une belle cuvée de la part des Kings et avec les jeunes Tyreke Evans et Omri Casspi, l'avenir est prometteur dans le petit marché de Sacramento. Les Clippers de Los Angeles Les Clippers ont bien manoeuvré cette année et ils ont ajouté un choix de première ronde (Bledsoe) pour commencer tout de suite la reconstruction de l'équipe. Avec le retour imminent de Blake Griffin, premier choix de l'an dernier, les Clippers vont finalement pouvoir tester leur potentiel et savoir dans quelle direction l'équipe s'en va. Aminu est un joueur très actif en zone offensive et avec un peu de polissage pourrait devenir un joueur complet dans les deux sens du terrain. Il y a peu de risque avec Aminu qui ne sera pas un joueur étoile mais surement un partant de qualité très rapidement dans sa carrière. Pour ce qui est de Bledsoe, il pourra apprendre sur le banc derrière Baron Davis qui vieillit mais qui a encore une ou deux bonnes années de basket-ball devant lui. Bledsoe était le second violon l'an dernier à Kentucky mais il a le potentiel d'être un joueur de pointe de qualité dans la NBA et les Clippers pourront lui offrir le temps nécéssaire à son apprentissage avant de véritablement le tester. D'Ici là, il offrira quelques tours en relèves sur le banc ce qui ne sera pas un luxe pour les Clips. Et puis il y a Willie Warren qui, au début de la saison, était dans le Top 10 de plusieurs dépisteurs. Son étique et son inconstance l'ont fait glisser au deuxième tour mais avec un peu de travail et d'humilité de sa part, il pourrait être une belle surprise et une étincelle offensive pour la deuxième unité. C'est tout dans le potentiel avec un choix aussi tardif et c'est le moment de prendre des risques, ce que les Clippers ont fait avec beaucoup de parcimonies pour une rare fois. Je ne pensais pas le dire un jour mais les Clippers ont peut-être eu le meilleur repêchage cette année avec une transaction et un solide choix dans le Top 10. L'avenir nous éclairera sur ces mouvements. LES PIRES SÉLECTIONS : Les Warriors de Golden State On aime bien Udoh comme joueur mais au sixième rang et comme seule sélection cette année, on ne comprend pas du tout la décision des Warriors. Greg Monroe était toujours disponible et des joueurs comme Gordon Hayward et Paul George aurait été de meilleurs choix pour les Warriors. Udoh aura 23 ans au début de la saison et son éclosion est pas mal terminée alors que les Warriors possèdent déjà Brandan Wright (22 ans) et Anthony Randolph (20 ans) à la même position. Ça sent la déception à plein nez dans le cas de Udoh et il risque d'être utilisé sporadiquement avant d'être échangé ou de signer un contrat ailleurs dans trois ans. On aime rarement les sélections des Warriors (sauf l'an dernier avec Stephen Curry) et cette année ne nous fait pas changer d'idée. Vivement un changement de direction et d'idéologie dans la baie de San Francisco pour sauver les meubles et utliser les jeunes talents adéquatement (autrement dit, débarrassez vous de Don Nelson et de sa mentalité des années 80). Les Timberwolves du Minnesota On ne comprend pas David Kahn et sa vision du repêchage. Un des GM les plus actifs sur le marché des échanges, il répète le coup de l'an dernier de repêché plusieurs joueurs à la même position. L'an passé, ils ont utilisé deux choix de loteries pour repêcher deux joueurs de pointe (Ricky Rubio & Johnny Flynn), l'un étant encore en Europe et l'autre étant difficilement autre chose qu'un bon joueur de banc. Cette année, Johnson, Hayward et Bjelica jouent tous comme SF dans la ligue et peuvent difficilement faire autre chose, exception faite de Johnson qui pourrait devenir un garde de qualité. En plus, Kahn a fait une transaction avec les Blazers pour obtenir Martell Webster en retour de Ryan Gomes. On parle donc de quatre nouveau SF dans un alignement qui compte déjà sur Corey Brewer qui est en train de devenir un partant de qualité dans la ligue. C'est donc un mystère sans réponse de voir le repêchage des Wolves et on ne voit pas comment tous ces joueurs pourront coexister et se développer tous ensemble. C'est à n'y rien comprendre. Si c'est pour abuser des SF, pourquoi ne pas avoir repêché Demarcus Cousins au quatrième rang? Il ne faut pas se surprendre de voir les Wolves croupir dans les fonds de classement année après année quand on analyse leur sélection discutable au mieux lors des repêchages. Et le reste ... On n'aime pas vraiment les sélections de Memphis non plus même si Xavier Henry pourrait devenir un bon joueur dans la ligue. Trop de mouvements de la part des Grizz pour trop peu de résultats. Mais on n'est pas prêt à leur attribuer une mauvaise note pour l'instant. Il y a aussi le repêchage du Heat qui s'est muni de trois choix de deuxième ronde pour pouvoir remplir son banc de façon économique en cas de signature d'agents libres cet été. Du lot, Dexter Pittman pourrait être un solide réserviste dans la ligue et on aime la sélection, tout comme le risque de prendre De'Sean Butler en deuxième ronde. Butler s'est explosé les genoux l'an dernier ce qui l'a fait glissé en deuxième ronde mais si on le laisse guérir comme il faut, Butler est un avant explosif avec beaucoup de combativité et d'aggression sous le panier qui dominait à West Virginia et qui pourrait chauffer les fesses à Micheal Beasley qui est spectaculairement paresseux depuis sa sélection au deuxième rang en 2008. On aime particulièrement la sélection de James Anderson au vingtième rang par les Spurs. Pour une raison qui nous échappe, San Antonio à le flair absolu quand vient le temps de rentabiliser des choix tardifs comme le démontre George Hill, Manu Ginobilli et Tony Parker. Une vilaine blessure a ralenti Anderson lors des évaluations mais il pourrait immédiatement se faufiler dans la rotation des Spurs et apporté un vent de jeunesse dans l'alignement vieillissant. Après le vol de DaJuan Blair l'an dernier, les Spurs pourraient encore une fois être les grands gagnants en sélectionnant un partant au vingtième rang. Du solide travail. Les Raptors, pour une fois, ont été chanceux cette année. Ed Davis, un talent du top 8, a glissé jusqu'au 13e rang et pourrait remplir partiellement les souliers de Chris Bosh. Aussi, la transaction amenant Solomon Alabi au Canada est une petite perle cachée vu qu'Alabi est l'un des cinq meilleurs centres du repêchage. De bonnes décisions de la part des Raptors qui regarnissent leur banc vu l'éventuel départ de CB4. Une drôle de situation s'est produite avant le repêchage. Kevin Pritchard, DG des Blazers, s'est fait remercier pour ses services et a été congédié par les propriétaires de l'équipe. Par contre, à une heure d'avis, Pritchard a tout de même dirigé le repêchage des Blazers et a réussi une transaction pour obtenir deux choix de première ronde. Malgré son infortune, Pritchard fait une belle fleur aux Blazers qui récoltes deux jeunes espoirs et ça ne saurait tarder avant de voir le DG se trouver un nouvel emploi. Avec un de leur deux choix de deuxième ronde, les Knicks ont sélectionné Landry Fields qui, sur a peu près toutes les listes de pré-repêchage, ne figurait même pas sur le top 100 des recruteurs. Trouver l'erreur surtout quand vient le temps de séduire Lebron James vers le Big Apple. Et pour finir, je vous laisse sur deux choix de premières rondes à surveiller l'an prochain. Avery Bradley avec les Celtics et Greg Monroe avec les Pistons. Les deux arrivent dans des situations idéales pour leur talent et ils deviendront rapidement des favoris de leurs partisans respectifs, surtout dans le cas de Monroe autour duquel les Pistons pourront repenser leur offensive qui connait tous les problèmes du monde depuis deux ans. On se dit donc à l'an prochain pour le repêchage et on s'enligne vers les agents libres et toutes ces petites choses qui façonneront la saison 2011 qui arrivera bien assez vite.
|
Vendredi, 25 Mai 2012 10:14
Vendredi, 18 Mai 2012 22:43
Mardi, 15 Mai 2012 13:40
Vendredi, 11 Mai 2012 08:55
Mardi, 08 Mai 2012 15:27
Lundi, 07 Mai 2012 11:17
Jeudi, 03 Mai 2012 11:15
Jeudi, 03 Mai 2012 07:28
Mercredi, 02 Mai 2012 10:47
Mardi, 01 Mai 2012 16:27


